ఫిలిప్పీన్స్ మధ్యవర్తిత్వ వ్యతిరేకంగా దావా చైనా 'వింత' మరియు 'వారించటానికి'

కానీ ఉంటుంది

గా ఈ వాయిస్ ఆఫ్ అమెరికా నివేదిక గమనికలు, ఫిలిప్పీన్ ప్రభుత్వం ముందుకు నకలు నిశ్చయంతో తో దాని మధ్యవర్తిత్వ అయినప్పటికీ, చైనా నిరాకరించిన పాల్గొనేందుకు మధ్యవర్తిత్వఒక తెలివైన వ్యూహం, నుండి కనీసం ఒక లీగల్ పాయింట్ చూడండి, ఎందుకంటే ఇది ఉంది. రోబోట్లు స్పష్టంగా లోపల దాని చట్టపరమైన హక్కులు.

ఒక పార్టీ మధ్యవర్తిత్వ వారించటానికి.

వ్యాఖ్యలు.

యొక్క ఈ పాయింట్: కానీ ఎలా ఉంటుంది. ఒక పార్టీ మధ్యవర్తిత్వ పని, సరిగ్గా. ప్రొఫెసర్ యొక్క కేంద్రం కోసం సముద్రాలు చట్టం మరియు విధాన కాల్స్ పరిస్థితి"చాలా వికారమైన.ఒక విషయం కోసం, అది వైఫల్యం విచారకరంగా ఉంటే ఎందుకంటే పార్టీ అనుమతి మధ్యవర్తిత్వ ఉంది. అప్పుడు ఎటువంటి అమలు,"అన్నారు."ఎలా ఉంటుంది. వారు ఆశించే ఒక దేశం లేదని కలిగి అనుకుంటున్నారా, ఒక వివాదం స్థిరపడ్డారు ద్వారా మూడవ పార్టీలు అనుభూతి ఏ కోణంలో కట్టుబడి ఒక నిర్ణయం పాల్గొనేందుకు."నేను అంగీకరిస్తున్నాను పరిస్థితి బేసి, కానీ అది కాదు. నిబంధనలకు స్పష్టంగా ఆలోచించు పరిస్థితుల్లో ఉన్న ఒక పార్టీ తిరస్కరించింది నియమించాలని ఒక మధ్యవర్తి ఇవ్వడం ద్వారా శక్తి అధ్యక్షుడు నియమించాలని మిగిలిన ట్రిబ్యునల్. అంతేకాక, జనరల్ అంతర్జాతీయ సాధన అనుమతిస్తుంది ముందుకు ఉన్నప్పుడు కూడా ఒక పార్టీ (చైనా) మొత్తం సాగుతున్నాయి. (చూడండి గారి జననం, అంతర్జాతీయ కమర్షియల్స్ ఆర్బిట్రేషన్, -), ట్రిబ్యునల్ సాధారణంగా కొనసాగుతోంది ఇవ్వాలని నోటీసు పార్టీ, మరియు చేరుకోవడానికి ఒక కారణం అవార్డు ఆధారంగా దాని స్వంత అంచనా చట్టం మరియు వాస్తవాలు. అది లేదు, మరియు సాధారణంగా కేవలం అంగీకరించాలి పాల్గొనే పార్టీ యొక్క సమర్పణలు. అంతేకాక, నేను పడుతుంది సమస్య ప్రొఫెసర్ యొక్క ముగింపు ఆ మధ్యవర్తిత్వ"వైఫల్యం విచారకరంగా ఉంటే ఎందుకంటే పార్టీ అనుమతి మధ్యవర్తిత్వ అమలు."తన ప్రకటన పొందుపరుస్తుంది వివిధ (అర్థం) అపార్థాలు స్వభావం గురించి మధ్యవర్తిత్వ. చైనా ఇప్పటికే మధ్యవర్తిత్వ, కనీసం సంబంధించి అనుమతిస్తుంది ఒక ట్రిబ్యునల్ కు ఏర్పాటు మరియు లేదో గుర్తించడానికి ఇది అధికార పరిధి లో ఒక వివాదం. అన్ని చైనా చేశానని ఇప్పటివరకు తిరస్కరించవచ్చు నియమించాలని ఒక మధ్యవర్తి. రెండవది, ఏ ప్రైవేట్ అంతర్జాతీయ వాణిజ్య మధ్యవర్తి అని మీరు చెప్పండి, సమ్మతి ఒక మధ్యవర్తిత్వ లేదు. ఏ విధంగా హామీ అమలు.

నిజానికి, ప్రైవేట్ వాణిజ్య, న్యాయ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ విచారణల సాధారణ మరియు అవసరమైన శక్తి పార్టీలు లోబడి.

ఈ ఉంచాలి, మరొక విధంగా ఉంటే చైనా పాల్గొన్నారు మధ్యవర్తిత్వ ద్వారా నియమించడం ఒక మధ్యవర్తి, ప్రభావితం దాని సంభావ్యత అనుసరించని ఏ అవార్డు. లేదు ఏ ఆంక్షలు పాలన వంటిదని, సే వివాదం పరిష్కారం అవగాహన, కాబట్టి చైనా కాదు, ముఖం ఏ అధికారిక ఆంక్షలు ఉంటే అది విఫలమైంది లోబడి ఒక అవార్డు. ఈ అన్ని ఒక దీర్ఘ మార్గం మాట్లాడుతూ, నిర్ణయం ఫిలిప్పీన్స్ ఆర్బిట్రేషన్ (చైనా) నిజంగా కాదు ఏ మరింత వారించటానికి ఉంటే కంటే చైనా పూర్తిగా పాల్గొన్నారు.

అన్ని మొదటి

రెండు సందర్భాలలో, చైనా అవకాశం లేదు కట్టుబడి ఏ అననుకూల అవార్డు.

ఏదైనా అవార్డు మాత్రమే ర్యాలీ ఇతర దేశాలు ఫిలిప్పీన్స్' వైపు అలాగే ప్రపంచ ప్రజా అభిప్రాయం.

దాని కారణం (. లేదు గమనించండి), అమెరికన్ న్యాయవాది బ్యాంకింగ్ మీద ప్రతికూల ప్రభావాలు ఈ కేసు చివరికి నెట్టడం చైనా వచ్చి చుట్టూ పాల్గొనేందుకు మధ్యవర్తిత్వ. (నేను సందేహాన్ని, చైనీస్ ప్రభుత్వం అవకతవకలు చేయవచ్చు. ఈ విధంగా, ముఖ్యంగా నుండి దేశీయ ప్రజా అభిప్రాయం లో చైనా మద్దతు ఇస్తుంది, వ్యతిరేక దిశలో.) పని ఈ కోసం, అయితే, ఫిలిప్పీన్స్ వచ్చింది ప్రయత్నించండి విద్య గ్లోబల్ మీడియా మరింత సమర్థవంతంగా. ముఖ్యాంశాలు. నేడు, ఉదాహరణకు, వివరిస్తూ చైనా తిరస్కరించడం"మధ్యవర్తిత్వం".

చైనా ఆడటానికి వెళ్తున్నారు,"-కేవలం -చర్చలు-కాకుండా-మీరు-సమస్యాత్మకమైన-"కార్డు.

ఫిలిప్పీన్స్ అవసరాలను ప్లే"-ఉన్నాయి-కేవలం-కోరుతూ -మధ్యవర్తిత్వ-ఆ-మీరు"కార్డు. ఇప్పటివరకు, వారు అన్ని చేస్తున్న అని. ద్రవ్య అవార్డు ద్వారా మంజూరు ఒక ట్రిబ్యునల్ కావచ్చు అమలుచేయాలని కింద న్యూయార్క్ కన్వెన్షన్. నేను చైనా ఉంది, ఒక రిజర్వేషన్, న్యూయార్క్ కన్వెన్షన్ దానిని నిరోధించుట వాణిజ్య సంబంధాలు, కాబట్టి అమలు లేదా గుర్తింపు కన్వెన్షన్ కింద ఉంది, బహుశా అందుబాటులో లేదు. ప్రస్తుత సందర్భంలో. కానీ సాధారణంగా, ఎక్కడ అలాంటి రిజర్వేషన్ ఉంది, లేదు ఒక అవార్డు ద్వారా మంజూరు ఒక ట్రిబ్యునల్ అర్హత గుర్తింపు మరియు లేదా అమలు కింద న్యూయార్క్ కన్వెన్షన్. నేను కేవలం ఇక్కడ గమనించండి చైనీస్ మీడియా సిద్దమైంది.

యొక్క విశేషాంశాలు సహాయం మధ్యవర్తిత్వ.

యొక్క ఉద్దేశం, కానీ తన వ్యాఖ్యలు నిర్మించడానికి సహాయం చేస్తుంది ఆ కేసు కొనసాగించడం తో, ఈ ఒక-ద్విపార్శ్వ మధ్యవర్తిత్వ ఉంది ఏదో వింత మరియు తప్పు ఫిలిప్పీన్స్.

ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న డేనియల్.

ఏ వాణిజ్య రిజర్వేషన్లు మరియు ఊహించుకోవటం స్థానంలో మధ్యవర్తిత్వ స్థితిలో ఉంది ఇతర కంటే ఇది అమలు కోరింది ఉంది (-దేశీయ మార్గం). నేను వ్యాసం రెండు న విషయం లేదా ప్రజా విధానం ఉండవచ్చు ఆవాహన తిరస్కరించే గుర్తింపు మరియు అమలు. కూడా ఉంటుంది చూడండి లాస్ కోసం చొప్పించడం ఈ బాధ్యతలు సందర్భంలో ఇతర రాష్ట్ర అంతర్జాతీయ చట్టం బాధ్యతలు. చైనా కోసం నేను ఊహించే ప్రయత్నం అమలు చైనీస్ రిజర్వేషన్లు అధికార ఉంటే ఒక కోరింది అమలు ఉంది. కాలేదు మే ఈవెంట్ చేరే ఒక మైదానంలో ఒక మధ్యవర్తిత్వ కాదు అనుగుణంగా పార్టీలు ఒప్పందం ఇచ్చిన చైనా లిమిటెడ్ విషయం. వస్తాయి తో పాటు రాష్ట్ర సాధన.

గ్రేట్ పోస్ట్.

అవును అనుమతి మధ్యవర్తిత్వ కానీ అక్కడ ఈ వివాదం. నేను అంగీకరిస్తున్నారు డిఫాల్ట్ మధ్యవర్తిత్వ వింత కానీ అది ఖచ్చితంగా చట్టపరమైన మరియు అనేక సార్లు జరుగుతుంది. అవార్డు అన్వయించ ఉంది, మరియు అప్పుడు ఒక ప్రయత్నిస్తుంది అమలు. కష్టం స్పాట్ కోసం మధ్యవర్తులు కలిగి లేదు ప్రయోజనం, రెండు వైపులా వీక్షణలు.