(చెన్) గత ఎస్సేస్ ఈ వెబ్ సైట్ పరిచయం చేశారు డిజైన్ పేటెంట్ మధ్య వివాదం హోండా మోటార్ కో, లిమిటెడ్, హెబీ జిన్ కై ఆటో. లో మరొక యుటిలిటి మోడల్ పేటెంట్ వివాదం పాల్గొన్న మరియు జిన్ కై, సుప్రీం పీపుల్స్ కోర్టు ఉంది, ఇవ్వబడిన ఒక నిర్ణయం అధికార పరిధి లో డిజైన్ పేటెంట్ వివాదాలుఈ వివాదం పాత్రుడు శ్రద్ధ మరియు ఏకాగ్రత మరియు పరిచయం అవుతుంది. లో, మరియు డోంగ్ఫెంగ్ ఆటో తయారీ (వూవాన్) వ్యాజ్యం దాఖలు బీజింగ్ హయ్యర్ పీపుల్స్ కోర్ట్, ఆరోపించారు హెబీ జిన్ కై, జిన్ కై ఆటో తయారీ కో, లిమిటెడ్ మరియు బీజింగ్ జిన్ షెంగ్ లి బాయి.
("బీజింగ్ జిన్ షెంగ్") వారి డిజైన్ పేటెంట్.
బీజింగ్ అధిక కోర్టు కేసులో అంగీకరించారు. ఆ తర్వాత, హెబీ జిన్ కై మరియు దాఖలు ఒక అభ్యంతరం బీజింగ్ అధిక కోర్టు యొక్క అధికార పరిధి అని చెబుతూ, దాని అంగీకారం కేసు అతిక్రమించారు నిబంధనలు గ్రేడ్ అధికార పరిధి మరియు ప్రాదేశిక అధికార పరిధి.
కూడా, రెండు సంస్థలు కోరింది కలిగి కోర్టు సస్పెండ్ దావా ఎందుకంటే పేటెంట్ అప్లికేషన్ ఇప్పటికీ పరిశీలనలో ఉంది.
కానీ, బీజింగ్ అధిక కోర్టు తిరస్కరించింది కంపెనీలు' అప్లికేషన్. అసంతృప్తి బీజింగ్ అధిక కోర్ట్ యొక్క నిర్ణయం, హెబీ జిన్ కై మరియు జిన్ కై విజ్ఞప్తి సుప్రీం పీపుల్స్ కోర్ట్ క్రింది మైదానాల్లో:) ఫిర్యాదుదారు (ప్రతివాది లో పేటెంట్ వివాదం) ఒక కంపెనీ లో నమోదు హెబీ ప్రావిన్స్. అంతేకాక, హోండా మరియు డాంగ్ ఫెంగ్ (వాది వివాదం మరియు అపీలు ఎవరికి లో అభ్యంతరం అధికార పరిధి) కలిగి లేదు సమర్పించిన ఏ ఆధారం అమ్మకాలు అతిక్రమించిన ఉత్పత్తి ద్వారా బీజింగ్ షెంగ్ జిన్. ఈ కారణం కోసం, హెబీ కోర్టులు కలిగి ఉండాలి అధికార పరిధి పైగా ఈ కేసు.) కేసు విన్న, బీజింగ్ లేవు. ఒక ఇంటర్మీడియట్ పీపుల్స్ కోర్ట్ ("బీజింగ్ ఇంటర్మీడియట్ కోర్ట్") కలిగి ఉండాలి విన్న కేసు, మరియు నియమాలు అధిక కోర్టు ఉపయోగిస్తారు వినడానికి వివాదం చేశారు. స్థానిక న్యాయ వివరణ ఇది కూడా జారీ చేసింది, ఇవి వివాదం వ్యాఖ్యానం తొలగించబడినది సుప్రీం పీపుల్స్ కోర్ట్. అదనంగా, బీజింగ్ అధిక కోర్టు ప్రత్యుత్తరం లేదు అభ్యంతరం ఆ ఫిర్యాదుదారు వ్యతిరేకంగా దాఖలు వ్యాయామం యొక్క అధికార పరిధి ద్వారా ఆ స్థాయి కోర్టు.) ఫిర్యాదుదారు ఇప్పటికే చేసిన ఒక అప్లికేషన్. పేటెంట్, కాబట్టి రెండవ ఉదాహరణకు కోర్టు విచారణ పరిధి అభ్యంతరం ఉండాలి కూడా పరిగణలోకి లేదో సస్పెండ్ వినికిడి దావా. సుప్రీం కోర్టు అంగీకరించారు హెబీ జిన్ కై మరియు జిన్ కై యొక్క అప్పీల్ మరియు నిరంతర బీజింగ్ అధిక కోర్ట్ యొక్క నిర్ణయం మరియు దాని నిర్ణయంలో మొదటి ఉదాహరణకు కోర్టు చేసింది అధికార పరిధి పైగా వివాదం.
ప్రధాన కారణాలు క్రింది విధంగా ఉన్నాయి:) పరంగా ప్రాదేశిక అధికార పరిధి, హోండా మరియు డాంగ్ ఫెంగ్ సమర్పించిన ఆధారం అమ్మకాలు అతిక్రమించిన ఉత్పత్తి ద్వారా బీజింగ్ జిన్ షెంగ్ లో మొదటి ఉదాహరణకు, ఫిర్యాదుదారు.
గా నియంత్రించబడతాయి లో వ్యాసం ఆరు అనేక నిబంధనలు చట్టం అప్లికేషన్ లో వినికిడి పేటెంట్ వివాదం ద్వారా సుప్రీం పీపుల్స్ కోర్ట్, కోర్టు లేదు నిర్వహించడానికి ఒక విచారణ సాక్ష్యం బీజింగ్ జిన్ షెంగ్ యొక్క స్థిర నివాసం ఫిర్యాదుదారు దాఖలు అభ్యంతరం అధికార అభ్యంతరం ప్రధానంగా వారి నమోదు హెబీ, కానీ సాక్ష్యం ఆధారంగా గురించి బీజింగ్ జిన్ షెంగ్ యొక్క స్థిర నివాసం.) అనే వివాదం లో స్థిరపడ్డారు బీజింగ్ ఇంటర్మీడియట్ కోర్టు లేదా బీజింగ్ అధిక కోర్టు, అయితే పేటెంట్ చట్టం అందించే పేటెంట్ వివాదాలు ఉన్నాయి. సాధారణంగా విన్న లో ఇంటర్మీడియట్ కోర్టు, ఈ మినహాయించలేదు మొదటి విచారణ వినికిడి పేటెంట్ వివాదాలు అధిక కోర్టులు. అదనంగా, సుప్రీం పీపుల్స్ కోర్ట్ కూడా నిర్ణయిస్తారు బీజింగ్ అధిక కోర్టు ఉల్లంఘించే లేదు, చట్టాలు, నియమాలు, లేదా సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క వ్యాఖ్యానం, అది పేర్కొంది:"మేధో ఆస్తి తగాదాలు వివాదాస్పద మొత్తంలో మించి నిముషాలు వంద మిలియన్ అధిక కోర్టులు అధికార పరిధి కలిగి.") ముగింపు, నిర్ణయం అధికార, ఒక ముందుగా కోసం పరిష్కారం యొక్క ఏ ఇతర విధానపరమైన లేదా యధార్థమైన సమస్యలు, మరియు కోర్ట్ ఉండాలి నిర్ణయించుకుంటారు లేదో సస్పెండ్ వినికిడి మరియు ఇతర విధానపరమైన సమస్యలు తర్వాత మాత్రమే అధికార సమస్య స్థిరపడ్డారు. ఎందుకంటే అప్పీల్ ఆందోళనలు అధికార వివాదం, సస్పెన్షన్ దావా చెందదు లోపల పరిశీలనలో ఈ సందర్భంలో. ఈ కారణం కోసం, సుప్రీం కోర్టు నియమం లేదు. ఒక అధ్యయనంలో, పైన నిర్ణయం చేసిన సుప్రీం కోర్టు చూపిస్తుంది క్రింది పాయింట్లు ఉన్నాయి వివరించారు మరియు నొక్కి కోసం నిర్ణయించే అధికార పరిధి లో డిజైన్ పేటెంట్ డిజైన్ వివాదాలు:) డిజైన్ పేటెంట్ వివాదాలు విన్న ఉండవచ్చు గాని కోర్టు లో చోటు తయారీదారు నమోదు, లేదా కోర్టు అతిక్రమించిన విక్రేత నమోదు. అదే సమయంలో, ఉన్నప్పుడు ఒక పార్టీ ఫైళ్లు ఒక అభ్యంతరం కోర్టు యొక్క ప్రాదేశిక అధికార పరిధి, అది ఉండాలి నిరూపించడానికి దాని స్థిర నివాసం మరియు కూడా ఖండించే స్థానంలో అధికార సూచించారు. ఇతర పార్టీ ద్వారా.) స్థాయికి కోర్టు పట్టుకుని అధికార, అయితే చట్టం నియంత్రిస్తుంది మొదటి ఉదాహరణకు పేటెంట్ వివాదాలు ఉన్నాయి. సాధారణంగా విన్న లో ఇంటర్మీడియట్ కోర్టు, అది మినహాయించలేదు. అధిక కోర్టులు నుండి మొదటి ఉదాహరణకు నిజానికి, సివిల్ ప్రొసీజర్ లా పెట్టుకోవచ్చు ఏ వివాదం ప్రధాన ప్రభావం ప్రాంతంలో అధికార ఉండవచ్చు విన్న ద్వారా నేరుగా అధిక కోర్టు. బీజింగ్ అధిక కోర్ట్ యొక్క తీర్పును"వివాదాస్పద మొత్తంలో మించి నిముషాలు వంద మిలియన్"లేదా"పాల్గొన్న విదేశీ అంశాలు"ఉంది. నిజానికి లక్ష్యంగా ఈ"ప్రధాన ప్రభావం"మూలకం ఉంది.) పరిష్కారం యొక్క అధికార పరిధిలో ఒక ముందుగా నిర్ణయం సస్పెన్షన్ దావా. లో ప్రక్రియ యొక్క అధికార పరిధి మరియు అభ్యంతరం అప్పీల్ ఫిర్యాదుదారు (లేదా దరఖాస్తుదారు యొక్క) అప్లికేషన్, సస్పెన్షన్ ఉండాలి స్థిరపడ్డారు. తర్వాత పరిష్కారం యొక్క అధికార పరిధి.
